Un consiglio di strategia blackjack davvero folle!!!

Un pessimo consiglio

L'autore ha scritto di "poche regole d'oro che hanno fatto una grande differenza nel modo in cui gioco da un punto di vista strategico". Ecco alcune delle perle dell'autore.

“Per iniziare, devi capire che è un dato di fatto che ogni giocatore a un tavolo di blackjack ha un ruolo significativo nell'andamento del gioco... La prima cosa da considerare quando ti siedi a un tavolo di blackjack è dove vuoi sederti e quale responsabilità vuoi ricoprire al tavolo. Il primo posto (prima base) e l'ultimo posto (terza base) del tavolo determinano praticamente il modo in cui il gioco andrà a finire. Se questi due giocatori non conoscono le regole di base della strategia del gioco, le probabilità verranno modificate per ogni giocatore al tavolo”.

L'autore continua, come se fosse il custode della verità assoluta sulle regole non scritte del blackjack, con altri consigli, incredibilmente sbagliati, come i seguenti.
“La prima base dà il tono all'intera tavola. Se il dealer mostra qualcosa tra 3 e 6, il tavolo non dovrebbe prendere carte non necessarie che potrebbero finire per essere la carta sballata del dealer.

Dire che sono rimasto sbalordito da ciò che l'autore aveva scritto e dall'editore che lo ha pubblicato è un eufemismo. Mi sono anche dispiaciuto per i giocatori di blackjack che hanno letto questo articolo credendo che i "consigli strategici" di cui sopra fossero corretti, senza rifletterci sopra. 

Ho già inviato un'e-mail all'editore della rivista in merito all'articolo; ora intendo esporre i fatti su ciò che un giocatore dovrebbe sapere prima di prendere posto a un tavolo di blackjack.

Metto i puntini sulle i

Vorrei iniziare dalla tesi completamente fuorviante che i giocatori che sbagliano le loro scelte (cioè, non usano la strategia di gioco di base) "altereranno le probabilità di successo per ogni giocatore al tavolo". Il fatto è questo:

• Il blackjack non è uno sport di squadra. A lungo termine, il cattivo gioco degli altri giocatori non influisce sul vantaggio della casa contro di te.

Ancora non mi credi? Dai un'occhiata a questi studi condotti da due diversi esperti di blackjack.
Il mio amico Michael Shackleford, che è riconosciuto a livello internazionale come esperto di matematica applicata al casinò, incluso naturalmente il blackjack, ha condotto una simulazione computerizzata casuale per "distruggere il mito secondo cui i cattivi giocatori fanno perdere anche gli altri giocatori". Ha pubblicato i risultati sul proprio sito web.

Shackleford ha programmato il suo software in base a quelle che allora erano le regole standard di Las Vegas. Ciò includeva: sei mazzi; il dealer sta sul soft 17; raddoppio sulle prime due carte consentite; è consentito anche il raddoppio dopo la divisione della coppia; resa tardiva consentita; e, infine, il giocatore può dividere nuovamente in quattro mani, inclusi gli assi.

Nei primi 1,6 miliardi (hai letto bene, miliardo) di round simulati al computer, due giocatori hanno seguito la corretta strategia di gioco di base in ogni mano. Il giocatore che ha agito per primo aveva un'aspettativa di -0,289% e l'aspettativa del secondo giocatore era
–0,288% (entrambi sostanzialmente uguali, come previsto).

Nella seconda simulazione da 1,05 miliardi di mani, il primo giocatore ha seguito la stessa strategia di gioco di base corretta, mentre il secondo giocatore ad agire (chiamalo giocatore non preparato) ha seguito la stessa strategia ad eccezione di queste giocate sbagliate:

• colpisci sempre da 12 a 16;
• raddoppia sempre da 9 a 11;
• dividere qualsiasi coppia;
• mai arrendersi;
• mai soft double.

Secondo l'autore dell'articolo della rivista, l'aspettativa del giocatore che gioca correttamente dovrebbe essere molto peggiore a causa dello scarso gioco dell'altro giocatore. Eppure, questo è stato il risultato del secondo studio di Shackleford.

• L'aspettativa del giocatore incapace è scesa a –11,26%, che era prevista a causa del suo gioco sciocco.
• Tuttavia, l'aspettativa del giocatore di strategia di base era –0,282%, che è sostanzialmente invariata.

Questo dimostra, senza alcun dubbio, che il gioco scadente di un altro giocatore non modificherà le tue aspettative a lungo termine o le tue probabilità di vincita quando giochi a blackjack.

Memoria selettiva

Sì, ma so cosa probabilmente molti di voi stanno pensando in questo momento. È sulla falsariga di qualcosa del genere.

“La scorsa settimana, quando ho giocato a blackjack, un giocatore incapace seduto al terzo posto ha puntato il suo 14 contro un quattro scoperto del banco, ha pescato una carta dal valore dieci ed è stato sballato. Il dealer ha successivamente girato la sua carta coperta, che era un 10 che gli dava 14. La carta successiva che ha pescato è stata un sette per un 21, così ha battuto tutti noi. Se quell'incompetente si fosse fermato sul suo 14, come avrebbe dovuto, il dealer avrebbe preso la carta illustrata da 10 e sballato, e saremmo stati tutti vincitori.

Sfortunatamente, la maggior parte dei giocatori di casinò ha una "memoria selettiva". Ricorderanno di aver perso una (o più) mani a causa di un'errata giocata di un altro giocatore.
Tuttavia, supponiamo di invertire le due carte  nel sabot; vale a dire, il giocatore di terza base ha preso il 7 per un 21, e il dealer ha successivamente ricevuto la carta illustrata ed ha, quindi, sballato.

Qualcuno dei giocatori si congratulerebbe con il giocatore di terza base per aver "salvato il tavolo colpendo con il suo 14 iniziale"? Ne dubito. Questo è ciò che intendo per memoria selettiva. Ricordi i "bad beat" che a volte si verificano quando giochi a blackjack e vuoi incolpare qualcuno per le tue perdite. Comunque il fatto è questo:

Ogni volta che un giocatore gioca male la sua mano, il 50% delle volte potrebbe "ferire" altri giocatori e il 50% potrebbe "aiutarli". Alla fine, è un c.d. wash, lavaggio, il che significa che i giocatori statisticamente cattivi non cambiano le probabilità o il vantaggio della casa contro un giocatore di strategia di base.

Le prove di Fred Renzey

Non sei ancora convinto? Anche il mio amico Fred Renzey, autore dell'eccellente Blackjack Bluebook II, ha fatto uno studio sui "cattivi giocatori che danneggiano i giocatori di strategia di base" e lo ha pubblicato nel suo libro.

Il suo studio non ha coinvolto miliardi di mani simulate al computer, piuttosto Renzey ha distribuito 500 round di blackjack in casa con lui in prima base e il mitico "giocatore infernale" in terza base. Non ha specificato il numero di mazzi di carte che ha usato o le regole di gioco, ma ciò non ha influito sulla conclusione del suo studio.

Renzey ha giocato tutte e 500 le sue mani con una strategia di base perfetta, giocando male tutte le mani del giocatore di terza base. Ciò includeva alcuni orrendi errori di gioco come colpire un 16 contro un 5 del banco, dividere sempre 5 e 10 e altre pessime giocate che mi vergogno solo a pensarle...

Ha meticolosamente registrato il risultato di ogni mano (vittoria, sconfitta o push). Poi ha rivisto le carte per vedere come se la sarebbe cavata se il giocatore di terza base avesse giocato correttamente la sua mano. Quando Renzey ha confrontato i risultati, ha concluso quanto segue: "Non c'era nulla nelle 500 mani che facesse sembrare che la giocata del giocatore posizionato al terzo posto del tavolo, tendesse a danneggiare il risultato di qualcun altro".

Puoi rivedere le statistiche sul numero di mani vinte, perse e pareggiate quando il giocatore di terza base ha giocato correttamente e in modo errato nel suo libro. Per correttezza espositiva, tienilo a mente: la maggior parte degli statistici sosterrebbe che non è davvero molto significativo dal punto di vista statistico trarre conclusioni sulla base di sole 500 mani.

I sette fattori da considerare

I giocatori non dovrebbero preoccuparsi se il giocatore, sia esso di prima o terza base, conosce la strategia di gioco di base perché non influisce sulle aspettative a lungo termine di un giocatore neanche per una virgola. Invece, un giocatore dovrebbe concentrarsi su quanto segue prima di prendere posto a un tavolo di blackjack per massimizzare i suoi risultati a lungo termine.

• La vincita per una mano di blackjack. Non sederti mai a un tavolo di blackjack dove un blackjack paga da 6 a 5. Gioca solo dove ricevi una vincita di 3 a 2 per un blackjack.
• Le regole di gioco del gioco. Vuoi un discreto mix di regole favorevoli ai giocatori. Ad esempio: dealer in piedi sul soft 17; essere in grado di raddoppiare su due carte qualsiasi; e il raddoppio dopo che la divisione della coppia è consentita.
• Il numero di mazzi di carte. Minore è il numero di mazzi, meglio è per il giocatore, supponendo che le regole di gioco siano ancora favorevoli e che un blackjack paghi 3 a 2.
• Conosci i criteri per individuare il tavolo migliore. Il numero di giocatori seduti al tavolo. Più giocatori significano meno round distribuiti all'ora, il che ridurrà la tua perdita teorica oraria.
• I limiti di puntata minimo e massimo. Se hai un bankroll limitato, devi giocare a un tavolo con un minimo più basso per evitare di perdere il tuo bankroll troppo velocemente.
• Avere una carta strategia con te per essere sicuro di giocare correttamente ogni mano. La tua migliore possibilità di avere una sessione vincente, o al massimo di perdere meno o giocare più a lungo, è giocare perfettamente ogni mano seguendo la strategia di gioco di base.
• Ignora come giocano gli altri. Invece, concentrati sul conteggio delle carte che vengono giocate in ogni round. Se osservi un numero maggiore di carte piccole rispetto a quelle grandi giocate nei round precedenti, ciò significa che puoi aspettarti che vengano distribuite più carte grandi nei round futuri, che è una situazione favorevole al giocatore e quindi dovresti considerare di puntare di più.

Suggerimento finale

Di seguito è riportato ciò che ho scritto nel mio precedente articolo sulla disinformazione del blackjack, ed è certamente vero per quanto riguarda l'articolo della rivista.

Se non conosci il background delle persone che offrono consigli sulla strategia di gioco del blackjack sulla stampa o su Internet, ti suggerisco di cercare su Google i loro nomi per scoprire i loro curricula. 

Per ogni dubbio consulta la mia guida definitiva!